工厂设计究竟该执行哪本防火规范？安监76号文后第1份政府指导意见来了！
2019年5月17日，首发《建规、石化规，布置设计时究竟该用哪一个？这篇文章告诉你！》一文，一石激起千层浪，公众号内文章阅读量超过1.5万次，被同行转载超过50次，全网阅读量近百万，在业内引起强烈反响，也道出原安监总局76文后，众多从业人员设计时的迷茫。
该文的主要思想是：
（1）根据国家安监总管三〔2013〕76号文的第十五条要求：“具有爆炸危险性的建设项目，其防火间距应至少满足《石油化工企业设计防火规范》（GB50160）的要求。
（2）虽然建规、石化规两个规范中适用范围划定的很清楚，但是根据国家安监总管三〔2013〕76号文的第十五条的要求，“石化规”的适用范围明显比规定的范围要大得多。只有对于不具有爆炸危险性的建设项目，根据两个规范的适用范围进行合理选用才是有效的。
（3）这里可以明显看到“建规”火灾危险性分类涉及的危险物质范围类型广一些，而“石化规”涉及的危险物质仅限于石油化工企业常见物质范围内，毫无疑问，在火灾危险性分类问题上一般化工生产企业应参照“建规”执行，石油化工生产企业应参照“石化规”执行。
（4）对于规模为中、大型的企业，如果生产装置是露天框架布置的，不管其是否属石化、炼油、化纤企业，也不管其是否在“石化规”4212条文解释表5、表6、表7中出现，防火间距均应执行石化规，因为建规没有规定这种露天装置之间的间距，而且对露天框架装置的安全疏散、消防等方面，建规也没有规定，只能执行“石化规”。
（5）在一个企业或项目中，防火间距必须执行同一个规范，不能这个区块执行“建规”而另一个区块执行“石化规”。
但对于“两重点一重大（重点监管的危险化工工艺、重点监管的危险化学品和重大危险源的监管）”的建设项目应注意，根据国家安监总管三〔2013〕76号文第14条规定，至少还应满足下列现行标准规范的要求，并以最严格的安全条款为准：《工业企业总平面设计规范》（GB50187）；《化工企业总图运输设计规范》（GB 50489）；《石油化工企业设计防火规范》（GB50160）；《石油天然气工程设计防火规范》（GB 50183）；《建筑设计防火规范》（GB50016）；《石油库设计规范》（GB 50074）；《石油化工可燃气体和有毒气体检测报警设计规范》（GB50493）；《化工建设项目安全设计管理导则》（AQ/T 3033）。
本文首发于微信公众号压力管道人。未经授权，不可转载。至于什么是两重点一重大项目，见本公众号看完这篇，你才真正了解“两重点一重大”！一文。然而，不少从业人员的困惑犹在。作为负责任有担当的政府部门，浙江省应急管理厅2019年8月11日发布浙应急危化2019（96）号文，即浙江省应急管理厅关于执行76号文有关标准适用问题的指导意见，全文如下：
对此，压力管道人总结如下：
（1）对于以建筑物为主的项目，宜选建规。对于以工艺装置为主的项目，宜选石化规。
（2）对具有爆炸危险的建设项目的界定，应由设计、评价单位予以分析确定，不应盲目。
（3）对具有爆炸危险的项目，石化规明确规定的防火间距，按石化规执行，石化规未明确规定的，按建规执行。当防火间距均未明确规定时，可采用定量风险分析法计算确定。发生火灾时可能造成人身重大伤亡的设施，按石化规全厂性重要设施计算间距。执行石化规确有困难时，可适当放宽要求，进行分析计算并取得主管部门的认可。
来源：压力管道人
链接：工厂设计究竟该执行哪本防火规范？安监76号文后第1份政府指导意见来了！ https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2ODQ3NTAxNQ==&mid=2247511210&idx=1&sn=2663436eddb4709ad6020c3e4d974a00&chksm=fc8f8042cbf809545d26efe34d873d6bb483adcb7677aa427837336732a40f004094692970e3&mpshare=1&scene=23&srcid=&sharer_sharetime=1577271280071&sharer_shareid=d9fdcc60a46951fed6d7a0bbdd004814#rd