VEIS被困人员快速搜救技术
上期走进消防学院（走进消防学院|揭秘美国消防员培训【第3周】）
有一个镜头一闪而过，里面提到了VEIS战术。
该战术是近年来美国在推广的一种搜救技战术，
目的就是为了快速地将被困人员救出来！
背景
如何第一时间将被困人员救出是全世界消防员永恒的课题。
当我们在执行住宅建筑搜救任务时，通常我们会采用首轮-次轮搜救方法。
（关于搜救技术，详见：上主食│图解灭火救援技术（一）——火场搜救）
首轮搜救是在到场后进行的快速而果断的搜救，
通常是从离起火部位最近的房间开始搜索，然后再逐步往远端搜救。
火势得到控制之后，再进行次轮搜救，次轮搜救会更有条理、也更为彻底。
但在很多火场中，我们搜救人员是没办法快速地接近被困人员所在区域的，
主要原因就是火场上的浓烟、
高温以及各种障碍物使得消防员难以短时间靠近被困人员所在区域。
既然常规路线被堵，我们有没有其他备选方案呢？答案是肯定的。
为了快速将被困人员救出，我们需要冒险从窗口进入被困人员所在区域实施营救，
这就是我们今天要讲到的VEIS战术。在最简单的VEIS模式中，
由最少两名消防员组成，进行开窗通风、进入房间、隔离流动路径（如关门），
对房间进行快速搜索。
战术要点
并不是所有情况都适用于VEIS，我们要具体问题具体分析，
所有战术都必须要根据现场火情作出决策。
在开展VEIS之前，我们首先应该
对火场进行全方位侦查、评估预判，从目击者和住户获得尽可能多的信息。
如果出现下列的情况，那么VEIS很可能是搜救被困人员的最佳选择：
-
火场高温、大火或者浓烟，导致消防员无法短时间内接近被困人员
-
（例如：搜救小组没有直接的内部通道可迅速接近被困人员）
-
有水枪阵地掩护，水枪随时可以出水保护
-
被困人员在特定房间的可能性很高
-
（例如：住户说“我的女儿被困在卧室里！”）
-
目标房间没有发生轰燃或即将发生轰燃的迹象
-
房间有门可关闭，隔离烟气流动路径，创造一个较为安全的区域
基本步骤
执行VEIS主要有5个基本步骤：1
靠近窗口
- 如果目标房间在二楼或二楼以上，将梯子顶端刚好架于窗沿下方，
- 也可以采用云梯车靠近。记住：VEIS需要速度！
- （也就是说，如果所用时间太长，战术也就失去了本身的意义）
-
如果目标房间可以从地面直接进入，我们可以不采用梯子（例如在首层）
2
开窗排烟
- 在开窗排烟前，负责搜索的消防员要戴上空呼，并通气
-
搜救人员爬上梯子的顶端，迅速扫视房间：是否发现被困人员？
-
房间是否已过火？房门是否被火灾波及，是否已烧毁？
-
利用消防钩打破窗户的的玻璃，彻底清除窗框上残留的玻璃（尤其是窗沿上的）
-
对于搜救人员来说，在这里使用热像仪（TIC）有3个好处：
-
1.查看热值、判断火灾情况；
-
2.扫描房间从而了解现场情况；
-
3.扫描房间了解是否有被困人员；
-
在对房间排烟后，要观察是否发生轰燃或可能发生轰燃？
-
如果可能，我们必须中止VEIS
3
进入房间
- 进入房间前，先用消防钩（非工作端）轻轻地对地面进行“扫动”，
- 判断窗沿边是否躺着被困人员。如果没有被困人员，
- 则用力敲击地板以检验地板的完整性。
-
我们可以采取头先进（俯身进入）或跨脚通过窗户
-
当负责搜救的人员进入房间时，扶梯子的消防员开始爬梯道梯子的顶端，
-
并从负责搜救的消防员接过TIC。
4
隔断流动路径
- 在对目标房间进行搜索之前，先关上房门。关门之前，迅速看一下走廊，
- 看看是否有被困人员躺在地板上。
-
即使我们一开始就发现房间有被困人员，也要先立即关上房门。
-
关上门能把烟火的流动路径隔断，防止高温烟火“流”向我们。
-
如果我们不能关闭房门，我们使用防烟幕布(即- Super Vac BlockAid®)，
-
它将隔离流动路径。
VEIS战术中，“I”是创新点，也就是说在进入房间后，
一定要尽快的关门或者采用其他有效的技术手段，将施救区域与着火区域隔离开，
创造一个更为安全可靠的作业环境。
如果不采取隔断，烟气都很可能流到施救区域
关于烟气流动路径危害及隔断的技术手段，
详见：战术要点20课|第9讲：流动路径与火灾抑制必须一同考虑；
5
搜索被困人员
- 开始搜索被困人员
-
站在梯子顶端的消防员利用TIC来帮助搜救人员扫描目标房间，
-
协助搜索被困人员
-
如果发现被困人员，站在梯子顶端的消防员也会进入房间内，
-
帮助转移被困人员
-
转移被困人员如果人手不足，应第一时间将信息反馈给事故指挥员。
VEIS近年在美国消防员不断推广的，
特别是针对住宅火灾的一种行之有效的救援战术。
但该战术属于“高风险高回报”的战术，所以消防员必须经过培训，
熟练掌握后才能确保安全和成功。
一点感想
其实老美这个VEIS用我们的话说就是在火场搜救中开辟出另一条救援通道，
我们在平时火灾扑救过程中时而也会用到类似的战术。
但有一点值得我们思考，我们是否应该对一些常见的灾情的处置方法进行有效的更新、持续地跟进、长久地落实呢？还是今天研究这个，明天专研哪个，
把心思放在所谓的“创新”上呢？是否应该像美国这种对于一种新的战术、
技术应用用几年甚至十几年去推动完善呢？并制定详尽可靠的规程呢？
我想，需要我们思考的还有很多很多。
编译：橙鱼
校正：小马快跑
本文版权属于【橙色奇点】公众号（ID:Firefighter-119），转载请注明出处。
文章内容主要翻译自：
《5 Steps to VEIS》Jim Moss的《5 Steps to VEIS》https://firefightertoolbox.com/5-steps-to-veis-part-1/https://firefightertoolbox.com/5-steps-to-veis-part-2/